民间借贷纠纷 (2021)京03民终4791号

案号
(2021)京03民终4791号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷关系的成立,需当事人之间存在借贷合意且出借人实际出借款项。赵艳红依据借款合同、收条提起民间借贷诉讼,孙晓殳称与赵艳红间不存在借贷关系,赵艳红应对借贷关系及款项交付情况承担举证责任。现赵艳红主张其以现金方式将借款交给杨金岗,后由杨金岗将借款交于孙晓殳,但其并未向法庭提交充分证据予以证明,故对赵艳红的诉讼请求,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定,判决:驳回赵艳红的诉讼请求。二审期间,赵艳红围绕其上诉请求向本院提交证人赵某书面证言,用以证明案涉10万元借款发生在赵艳红与孙晓殳之间

摘要

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷关系的成立,需当事人之间存在借贷合意且出借人实际出借款项。赵艳红依据借款合同、收条提起民间借贷诉讼,孙晓殳称与赵艳红间不存在借贷关系,赵艳红应对借贷关系及款项交付情况承担举证责任。现赵艳红主张其以现金方式将借款交给杨金岗,后由杨金岗将借款交于孙晓殳,但其并未向法庭提交充分证据予以证明,故对赵艳红的诉讼请求,法院不予支持。综

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4791号上诉人(原审原告):赵艳红,女,1980年7月7日出生,汉族,住北京市密云区。被上诉人(原审被告):孙晓殳,男,1980年1月26日出生,汉族,住北京市密云区。上诉人赵艳红与被上诉人孙晓殳民间借贷纠纷一案,赵艳红不服北京市密云区人民法院(2020)京0118民初5812号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行……