民间借贷纠纷 （2015）浙丽商终字第243号

上诉人陈旭展与倪雪丽原系夫妻关系，2014年10月9日经法院判决离婚，上诉人陈旭展与被上诉人陈岳花原系女婿与岳母关系，陈岳花与倪雪丽系母女关系。鉴于本案借贷行为发生于夫妻关系存续期间，且陈旭展与倪雪丽于诉讼期间离婚，陈旭展在原审中申请追加倪雪丽为共同被告，依法应予准许，但原审未予以追加。且根据双方当事人在出具借条时的特殊关系，倪雪丽对于查清本案借款事实是否成立具有关键作用，2010年8月23日案外人倪雪芬的200万元汇款是否属于出借给上诉人陈旭展的款项抑或是其他款项往来，亦应当进一步予以审查，故本案事实的查明应当以追加倪雪丽作为共同被告为前提。因原审在审理本案中存在程序不当和认定事实不清的情形，可能影响案件的正确处理，本案依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销青田县人民法院（2014）丽青商初字第356号民事判决；二、发回青田县人民法院重审。审　判　长　　汤丽军审　判　员　　孙雅和代理审判员　　黄　维二〇一五年八月二十一日代书　记员　　陈　莉

上诉人陈旭展与倪雪丽原系夫妻关系，2014年10月9日经法院判决离婚，上诉人陈旭展与被上诉人陈岳花原系女婿与岳母关系，陈岳花与倪雪丽系母女关系。鉴于本案借贷行为发生于夫妻关系存续期间，且陈旭展与倪雪丽于诉讼期间离婚，陈旭展在原审中申请追加倪雪丽为共同被告，依法应予准许，但原审未予以追加。且根据双方当事人在出具借条时的特殊关系，倪雪丽对于查清本案借款事实是否成立具有关键作用，2010年8月23日案外人倪雪芬的200万元汇款是否属于出借给上诉人陈旭展的款项抑或是其他款项往来，亦应当进一步予以审查，故本案事实的查明应当以追加倪雪丽作为共同被告为前提。因原审在审理本案中存在程序不当和认定事实不清的情形

浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙丽商终字第243号上诉人（原审被告）：陈旭展，经商。委托代理人：支慧、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈岳花，经商。委托代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。上诉人陈旭展为与被上诉人陈岳花民间借贷纠纷一案，不服青田县人民法院（2014）丽青商初字第356号民事判决，向本院提出上诉，本院于2015年6月25日受理后，依法……