合同纠纷 （2016）浙01民终1255号

陈丹红和向上教育公司订立的《学问APP教育平台项目合作意向书》合法有效，根据双方的约定，陈丹红有权终止合同并要求向上教育公司无条件退还定金，向上教育公司需在陈丹红终止意向合作三个工作日退还定金。向上教育公司认为陈丹红需提交书面终止合作声明后才能退款，没有合同依据，本院不予采纳。综上，向上教育公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杭州向上教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王依群审　判　员　　张　敏代理审判员　　朱晓阳二〇一六年四月十九日书　记　员　　周治平

陈丹红和向上教育公司订立的《学问APP教育平台项目合作意向书》合法有效，根据双方的约定，陈丹红有权终止合同并要求向上教育公司无条件退还定金，向上教育公司需在陈丹红终止意向合作三个工作日退还定金。向上教育公司认为陈丹红需提交书面终止合作声明后才能退款，没有合同依据，本院不予采纳。综上，向上教育公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杭州向上教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王依群审　判　员　　张　敏代理审判员　　

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1255号上诉人（原审被告）：杭州向上教育科技有限公司。法定代表人：高升旗。被上诉人（原审原告）：陈丹红。上诉人向上教育公司因与被上诉人陈丹红合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨商初字第1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定如……