确认合同效力纠纷 （2015）德中商终字第384号

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院依据上诉人在上诉状中提供的公司住所地地址及杜爱民的联系号码185××××7077，于2015年12月14日给上诉人邮寄送达了开庭传票，现将该邮件退回本院，退回的原因是原址查无人，在上诉人没有提供其他邮寄地址的情况下，联系电话也无人接收。按照上述规定，因上诉人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院的，应视为本院已依法向上诉人送达了开庭传票。上诉人无正当理由拒不到庭，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人齐河南源绿业种养殖有限公司、杜爱民撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费300元，减半收取计款150元，由上诉人齐河南源绿业种养殖有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　

根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院依据上诉人在上诉状中提供的公司住所地地址及杜爱民的联系号码185××××7077，于2015年12月14日给上诉人邮寄送达了开庭传票，现将该邮件退回本院，退回的原因是原址查无人，在上诉人没有提供其他邮寄地址的情况下，联系电话也无人接收。按照上述规定，因上诉人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中商终字第384号上诉人（原审原告）：齐河南源绿业种养殖有限公司，住所地：齐河县表白寺镇王庄村。法定代表人：杜爱民，该公司经理。上诉人（原审原告）：杜爱民。被上诉人（原审被告）：齐河县表白寺镇王家村民委员会，住所地：齐河县表白寺镇王家村。法定代表人：王中元，村委会主任。委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。上诉人齐河南源绿业种养殖有限公司……