劳动争议 (2017)川01民终133号
裁判要旨
双方当事人均具有符合法律、法规规定的主体资格。章茂林伤情已认定为工伤,应当享受工伤保险待遇。因全友公司未为章茂林缴纳工伤保险费,章茂林的工伤保险待遇依法应由全友公司支付。双方当事人对章茂林停工留薪期为4个月无异议,一审法院予以确认。全友公司主张章茂林受伤前平均工资应将章茂林上班的第一个月和最后一个月工资加入计算,因章茂林在全友公司处工作的第一个月和最后一个月为非正常工作情况,加入计算显失公平,一审法院不予支持。一审法院以章茂林2014年8月至2015年2月计算其受伤前的月平均工资为3688元。全友公司主张护理费按照30元/天计付,不符合有关规定,一审法院不予支持。对于双方争议的鉴定费用,因在四川省劳动能力鉴定委员会已对其伤情作出“未达伤残等级”的情况下,章茂林又自行向四川省劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定,且仍然鉴定为“未达伤残等级”,该鉴定费应由章茂林自行承担。综上所述,对全友公司关于“请求判决全友公司不承担支付仲裁裁决停工留薪期待遇等共计23246元”的诉讼请求不予支持,一审法院确认在双方解除劳动关系后,全友公司应当支付章茂林停工留薪工资14752元、住院护理费6000元、住院伙
摘要
双方当事人均具有符合法律、法规规定的主体资格。章茂林伤情已认定为工伤,应当享受工伤保险待遇。因全友公司未为章茂林缴纳工伤保险费,章茂林的工伤保险待遇依法应由全友公司支付。双方当事人对章茂林停工留薪期为4个月无异议,一审法院予以确认。全友公司主张章茂林受伤前平均工资应将章茂林上班的第一个月和最后一个月工资加入计算,因章茂林在全友公司处工作的第一个月和最后一个月为非正常工作情况,加入计算显失公平,一审法院不予支持。一审法院以章茂林2014年8月至2015年2月计算其受伤前的月平均工资为3688元。全友公司主张护理费按照30元/天计付,不符合有关规定,一审法院不予支持。对于双方争议的鉴定费用,因在四
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终133号上诉人(原审原告):全友家私有限公司。住所地:四川省崇州市经济开发区崇阳大道***号。法定代表人:张全友,董事长。委托诉讼代理人:张凤,女,系全友家私有限公司工作人员。上诉人(原审被告):章茂林,男,1966年5月19日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。上诉人全友家私有限公司(以下简称全友公司)因与上诉人章茂林劳动争议纠纷一案……