破产债权确认纠纷 （2021）湘09民终677号

弘桥公司受让了工商银行在天业公司申报的5082.91146万元优先债权，天业公司管理人已将抵押财产按照破产分配方案进行了变价和分配。所获取的资金用于了支付税费和清偿其他优先债权，并将抵押范围之内的剩余房产按照弘桥公司和管理人签订的分配协议和弘桥公司出具的承诺函，进行了抵债分配。弘桥公司已在破产程序中受偿了3450.62万元，尚有1632.29146万元债权因已经没有对应的抵押资产未获清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十条的规定，对破产人的特定财产享有担保权的债权人行使优先受偿权利未能完全受偿的，其未受偿的债权作为普通债权。弘桥公司未受清偿的债权1632.29146万元作为普通债权，系由破产法进行的直接规定。弘桥公司要求确认其处置抵押物不足清偿的1632.29146万元债权认定为优先债权的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。关于弘桥公司提出的工程款债权不能优先于其抵押债权受偿的问题。工程款债权，根据规定，优先于抵押债权受偿。虽弘桥公司提出益阳工程公司曾向工商银行出具声明，放弃对银行抵押债权的优先受偿序位。但工商银行作为天业公司破产案的债权人会议主席单位，主持了债权人会议对天业公

弘桥公司受让了工商银行在天业公司申报的5082.91146万元优先债权，天业公司管理人已将抵押财产按照破产分配方案进行了变价和分配。所获取的资金用于了支付税费和清偿其他优先债权，并将抵押范围之内的剩余房产按照弘桥公司和管理人签订的分配协议和弘桥公司出具的承诺函，进行了抵债分配。弘桥公司已在破产程序中受偿了3450.62万元，尚有1632.29146万元债权因已经没有对应的抵押资产未获清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十条的规定，对破产人的特定财产享有担保权的债权人行使优先受偿权利未能完全受偿的，其未受偿的债权作为普通债权。弘桥公司未受清偿的债权1632.29146万元作为普通债权，

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终677号 上诉人（原审原告）：湖南弘桥贸易有限公司，住所湖南省岳阳市。 法定代表人：黄运华。 委托诉讼代理人：姚渊，湖南大民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：益阳天业房地产投资开发有限公司，住所湖南省益阳市。 诉讼代表人：益阳市金诚资产管理有限公司，系益阳天业房地产投资开发……