继承纠纷 (2016)闽02民终2176号
裁判要旨
在案证据厦门市公证处的(2013)厦证内字第1401号《公证书》确认,黄某3、黄某4、高某、黄某8、黄某9、黄某5、黄某10、黄某11、黄某6、黄某7是黄念忆的法定继承人之一,同时,根据该《公证书》查明的事实,被继承人黄念忆有十三位子女,因被继承人黄念忆尚有其他继承人状况不明,故仅确认黄某3等十人系黄念忆的法定继承人之一。在本案审理中,林志杰、林紫萱、林冰姿以其也是黄念忆的继承人为由,申请参加本案的诉讼。本院认为,被继承人黄念忆的法定继承人除本案的十二个继承人之外,可能尚有其他的继承人。一审判决在未通知其他可能的继承人参加诉讼的情形下,径行作出判决,遗漏当人违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市思明区人民法院(2014)思民初字第5789号民事判决;二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。上诉人黄某1、黄某2预交的二审案件受理费22800元、上诉人黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7预交的二审案件受理费100元,均予以退回。审判长 郑承茂审判员 庄伟平审判员 王思思二〇一七年十二月二十三日书记员 张明梅附
摘要
在案证据厦门市公证处的(2013)厦证内字第1401号《公证书》确认,黄某3、黄某4、高某、黄某8、黄某9、黄某5、黄某10、黄某11、黄某6、黄某7是黄念忆的法定继承人之一,同时,根据该《公证书》查明的事实,被继承人黄念忆有十三位子女,因被继承人黄念忆尚有其他继承人状况不明,故仅确认黄某3等十人系黄念忆的法定继承人之一。在本案审理中,林志杰、林紫萱、林冰姿以其也是黄念忆的继承人为由,申请参加本案的诉讼。本院认为,被继承人黄念忆的法定继承人除本案的十二个继承人之外,可能尚有其他的继承人。一审判决在未通知其他可能的继承人参加诉讼的情形下,径行作出判决,遗漏当人违反法定程序。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终2176号上诉人(原审原告):黄某1,女,1939年4月28日出生,汉族,住中华人民共和国香港特别行政区。委托诉讼代理人:陈月辉,福建首嘉律师事务所律师。上诉人(原审原告):黄某2,男,1934年6月7日出生,汉族,住中华人民共和国香港特别行政区。委托诉讼代理人:黄正利(系黄某2侄子),男。委托诉讼代理人:苏礼墩,福建旭……