变更抚养关系纠纷 （2014）嘉民一终字第144号

原告王某某与被告殷某某经法院调解协议离婚时就确定婚生子殷某甲由被告殷某某抚养，这是原、被告双方的真实意思表示，对双方均具有法律效力。现原告在协议离婚后二个月内即以被告不能给孩子正常的营养、不能按时接孩子、虐待孩子为由提起变更抚养关系诉讼，对其主张原告没有提交相应证据予以证实，故原告要求变更抚养关系的请求依法不能成立。本案亦不存在法律规定的变更抚养关系的情形，对原告王某某要求变更婚生子殷某甲抚养关系的诉讼请求本院不予支持。为维护裁判文书的稳定性，保障孩子的身心健康并有利于其成长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16条之规定，判决：驳回原告王某某要求变更婚生子殷某甲抚养关系的诉讼请求。一审宣判后，原告王某某不服，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，依法改判婚生子殷某甲由上诉人抚养。其理由：被上诉人工作繁忙，经常出差，孩子长期交由亲朋好友代养，没有尽到抚养义务。被上诉人殷某某辩称，上诉人的上诉理由

原告王某某与被告殷某某经法院调解协议离婚时就确定婚生子殷某甲由被告殷某某抚养，这是原、被告双方的真实意思表示，对双方均具有法律效力。现原告在协议离婚后二个月内即以被告不能给孩子正常的营养、不能按时接孩子、虐待孩子为由提起变更抚养关系诉讼，对其主张原告没有提交相应证据予以证实，故原告要求变更抚养关系的请求依法不能成立。本案亦不存在法律规定的变更抚养关系的情形，对原告王某某要求变更婚生子殷某甲抚养关系的诉讼请求本院不予支持。为维护裁判文书的稳定性，保障孩子的身心健康并有利于其成长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一终字第144号上诉人（原审原告）王某某。委托代理人张永年，肃州区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）殷某某。上诉人王某某与被上诉人殷某某变更抚养关系纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第793号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人……