继承纠纷 （2013）浙温民终字第700号

诉争房屋为周大隆生前与王某夫妻共同财产的事实清楚。周大隆死亡后，其对诉争房屋享有的1／2份额应为其遗产，在周大隆生前未予处分的情况下，依法应由其法定继承人继承。本案当事人均为周大隆的第一顺序的法定继承人，对周大隆该遗产享有均等继承的权利。因此，王某依法对诉争房屋享有5／8份额，被上诉人周某乙、周某甲、周某丙各享有1／8份额。鉴于诉争房屋份额分割及实际居住状况，原判确定诉争房屋归王某所有，王某支付三被上诉人相应份额折价款的处理结果，并无不当，本院予以确认。《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条规定“本规定所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动”。诉争房屋份额折价款涉及房屋价值的确定问题，属于专门性问题，应由专业机构确定。而房屋价值具有波动性，一般应以诉讼阶段评估的价值为准。本案审理中，依被上诉人周某乙、周某甲的申请，原审法院委托温州市华正估价有限公司对诉争房屋予以评估，经评估诉争房屋价值462000元。该评估报告并不存在不能作为证据使用的法定情形，故原判予以采信

诉争房屋为周大隆生前与王某夫妻共同财产的事实清楚。周大隆死亡后，其对诉争房屋享有的1／2份额应为其遗产，在周大隆生前未予处分的情况下，依法应由其法定继承人继承。本案当事人均为周大隆的第一顺序的法定继承人，对周大隆该遗产享有均等继承的权利。因此，王某依法对诉争房屋享有5／8份额，被上诉人周某乙、周某甲、周某丙各享有1／8份额。鉴于诉争房屋份额分割及实际居住状况，原判确定诉争房屋归王某所有，王某支付三被上诉人相应份额折价款的处理结果，并无不当，本院予以确认。《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条规定“本规定所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第700号上诉人（原审被告）：王某。委托代理人：江瑞义。被上诉人（原审原告）：周某甲。被上诉人（原审原告）：周某乙。被上诉人（原审被告）：周某丙。上诉人王某因继承纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省平阳县人民法院（2011）温平民初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月14日受理后，依法组成合议庭审理了……