劳务合同纠纷 （2016）晋07民终1466号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人原审中提交的加盖上诉人公章的欠条及原村委会负责人的证言证明上诉人欠款的事实及欠款原因，上诉人虽有异议，但明确表示对公章的真实性不进行鉴定，二审中亦表示没有反驳证据佐证其上诉主张，上诉人应承担举证不能的不利后果；关于欠款来由，该欠条记载的事项与证人证言相互印证，上诉人对欠款来由有异议，但未提交证据佐证，其主张我院对该村戴忠禄、冯雅生、段润生进行调查申请，该申请事项并非上诉人因客观原因不能自行收集的证据，故本院对该申请不予同意，上诉人该主张证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维护，上诉人上诉主张证据不足，于法无据，本院均不予支持，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由西内封村委会承担。本判决为终审判决。审判长　　胡晓明审判员　　胡　睿审判员　　申子西二〇一六年十月十三日书记员　　许艳玫 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被上诉人原审中提交的加盖上诉人公章的欠条及原村委会负责人的证言证明上诉人欠款的事实及欠款原因，上诉人虽有异议，但明确表示对公章的真实性不进行鉴定，二审中亦表示没有反驳证据佐证其上诉主张，上诉人应承担举证不能的不利后果；关于欠款来由，该欠条记载的事项与证人证言相互印证，上诉人对欠款来由有异议，但未提交证据佐证，其主张我院对该村戴忠禄、冯雅生、段润生进行调查申请，该申请事项并非上诉人因客观原因不能自行收集的证据，故本院对该申请不予同意，上诉人该主张证据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终1466号上诉人（原审被告）介休市绵山镇西内封村村民委员会，住所地：介休市绵山镇西内封村。法定代表人戴林财，职务：主任。委托代理人杨是勇，山西国鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温桂香，女，1954年6月16日生，汉族，介休市村民，现住本村。被上诉人（原审原告）冀文华，男，1982年1月24日生，汉族，介休市村民，现住本村。被上诉……