信用卡诈骗 （2015）穗中法刑二终字第89号

上诉人丁某以非法占有为目的，利用信用卡超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。丁某虽无法定减轻情节，但其归案后能坦白认罪，且在原审法院判决前已经偿还全部透支款项，得到被害单位的谅解，原审判决虽已在法定刑幅度内做出最低刑期处罚，但仍然量刑过重，本院依法报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，惟量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十三条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、维持广州市海珠区人民法院（2014）穗海法刑初字第1624号刑事判决对上诉人丁某犯信用卡诈骗罪的定罪部分。二、撤销广州市海珠区人民法院（2014）穗海法刑初字第1624号刑事判决对上诉人丁某犯信用卡诈骗罪的量刑部分。三、上诉人丁某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，

上诉人丁某以非法占有为目的，利用信用卡超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予以惩处。丁某虽无法定减轻情节，但其归案后能坦白认罪，且在原审法院判决前已经偿还全部透支款项，得到被害单位的谅解，原审判决虽已在法定刑幅度内做出最低刑期处罚，但仍然量刑过重，本院依法报请最高人民法院核准在法定刑以下判处刑罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，审判程序合法，惟量刑过重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑二终字第89号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某，女，1985年3月9日出生，汉族，出生地湖北省应城市，文化程度高中，无固定工作，户籍在湖北省应城市。因本案于2014年9月3日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈桂群，广东众群律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省……