侵害实用新型专利权纠纷 （2018）粤03民初2270号
裁判要旨
本案系侵害实用新型专利权纠纷。ＺＬ20172023××××.4号“一体式迷你自拍杆”实用新型专利被授权后，专利权人按时缴纳了专利年费，该专利权处于授权状态，依法应当予以保护。国家知识产权局《实用新型专利权评价报告》显示本案专利权利要求1-10未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷，本案中原告主张权利要求1-7为其专利权保护范围，原告主张保护的权利要求稳定有效。关于被诉侵权产品是否落入原告专利权的保护范围问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，判定被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围；被
摘要
本案系侵害实用新型专利权纠纷。ＺＬ20172023××××.4号“一体式迷你自拍杆”实用新型专利被授权后，专利权人按时缴纳了专利年费，该专利权处于授权状态，依法应当予以保护。国家知识产权局《实用新型专利权评价报告》显示本案专利权利要求1-10未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷，本案中原告主张权利要求1-7为其专利权保护范围，原告主张保护的权利要求稳定有效。关于被诉侵权产品是否落入原告专利权的保护范围问题。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初2270号原告：王志刚，男，汉族，1971年3月25日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：马守涛，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：范道庚，广东君龙律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区凯创晟电子厂，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道布沙路大芬工业区**，统一社会信用证代码：92440300L827170901……