机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终2391号

乡宁县公安局交通警察大队出具的第141029120180000041号道路交通事故认定书，认定被告吕晓康与左彦平负事故同等责任，原告刘胜家与被告潘卫荣无责任，所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案具有关联性，该院予以采信。被告吕晓康驾车致原告受伤，其作为实际侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。被告左彦平在执行工作任务时驾车致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告路畅顺公司作为车主应对原告的损失承担赔偿责任，被告左彦平不承担赔偿责任。被告路畅顺商贸公司辩称，被告左彦平驾驶的车辆系张军杰从其公司分期付款购买，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的精神，其公司在本次事故中不承担民事责任，因其提供分期付款售车合同系复印件，且被告路畅顺公司未到庭参加诉讼，该院无法核实其真实性，该辩解意见该院不予采纳。被告潘卫荣在本起事故发生过程中无过错，其对原告的损失不承担赔偿责任。被告永诚保险公司承保×××车辆交强险，被告渤海保险公司承保×××车辆交强险与限额为1000000元的第三

乡宁县公安局交通警察大队出具的第141029120180000041号道路交通事故认定书，认定被告吕晓康与左彦平负事故同等责任，原告刘胜家与被告潘卫荣无责任，所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案具有关联性，该院予以采信。被告吕晓康驾车致原告受伤，其作为实际侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。被告左彦平在执行工作任务时驾车致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告路畅顺公司作为车主应对原告的损失承担赔偿责任，被告左彦平不承担赔偿责任。被告路畅顺商贸公司辩称，被告左彦平驾驶的车辆系张军杰从其公司分期付款购买，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乡宁支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：赵贤廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：吴向前，该公司总经理。委托诉讼代理人：南祺，该公司员工。被上诉人（原……