民间借贷纠纷 （2016）冀01民终8731号

合法的借贷关系，受法律保护。被告对原告提交的2014年11月27日借条的真实性均无异议，认可借条中借款人一栏是其签的名字，但陈述借款的实际使用人为张建新，认为该借款应当由张建新偿还。被告既已认可其在借款人一栏中的签字及手印，就应当履行还款的义务。借款的实际使用人与借款人不一致，并不能消除借款人应偿还借款义务。故对被告陈述由张建新偿还该借款的抗辩，不予认可。因借条中没有约定借款内的利息，故对原告要求被告按银行同期贷款利率四倍的标准支付利息的主张，不予支持。依法应当从原告主张权利时计算，以利率6%计算为宜。原审遂依法判决：被告姜明刚于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙丽燕借款40万元及利息（利息起算时间为2015年8月26日起至本判决确定给付之日卡上，利息按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7660元，由被告姜明刚负担。二审审理期间，查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。原审已查清本案事实，本院对原审认定事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方意见，本案二审双方争议焦点为

合法的借贷关系，受法律保护。被告对原告提交的2014年11月27日借条的真实性均无异议，认可借条中借款人一栏是其签的名字，但陈述借款的实际使用人为张建新，认为该借款应当由张建新偿还。被告既已认可其在借款人一栏中的签字及手印，就应当履行还款的义务。借款的实际使用人与借款人不一致，并不能消除借款人应偿还借款义务。故对被告陈述由张建新偿还该借款的抗辩，不予认可。因借条中没有约定借款内的利息，故对原告要求被告按银行同期贷款利率四倍的标准支付利息的主张，不予支持。依法应当从原告主张权利时计算，以利率6%计算为宜。原审遂依法判决：被告姜明刚于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙丽燕借款40万元及利息（利息起

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8731号上诉人（原审被告）：姜明刚。委托诉讼代理人：赵玉杰。被上诉人（原审原告）：孙丽燕。委托诉讼代理人：杨金肖、张亚男。上诉人姜金刚因与被上诉人孙丽燕民间借贷合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姜明刚……