治安管理（治安） （2018）黔23行终56号
裁判要旨
行政处罚行为的合法性需从作出的主体、程序是否合法，认定事实是否清楚等方面体现。讼争行政行为的内容为被上诉人富民派出所就上诉人殴打案外人胡立英一事对上诉人王德琼处以伍佰元罚款，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条：“公安派出所有权对伍佰元以下罚款的处罚作出决定”之规定，本案作出讼争行政行为的主体合法。 被上诉人富民派出所于2017年11月6日收到胡立英的报案后，于当日受理并登记，后对涉案的双方当事人及在场证人进行了调查询问。根据调查和受伤情况，作出拟处理意见并填写《公安行政处罚审批表》，同时对拟被处罚对象发出告知并作笔录，经批准后作出讼争行政处罚决定，程序正当，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条、第八十四条之规定。 上诉人王德琼关于其未将胡立英颈部打伤的主张。根据公安机关对上诉人王德琼的调查笔录显示，其自认于2017年11月6日找到胡立英后，就用手掐了胡立英的嘴巴，双方发生抓扯的事实，该事实与其丈夫张支明的陈述基本一致。即上诉人及其丈夫除认可王德琼掐胡立英嘴巴外，均未否认双方还发生抓扯的事实。同时，在场的工友柴东祥在公安的调查中陈述“我从工地上做完工，下
摘要
王德琼、兴义市公安局富民派出所公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)黔23行终56号 上诉人(原审原告)王德琼，女，1973年8月27日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人(原审被告)兴义市公安局富民派出所。住所地：贵州省兴义市兴泰街道赖石河路。 负责人陈永峻，所长。 上诉人王德琼因与被上诉人兴义市公安局富民派出所(以下简称富民派出所)治安行政处罚一案，不服贵州省安龙县人民法院（2018）黔……