治安管理（治安） （2018）皖01行终34号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，卧牛派出所在作出的行政处罚决定中，认定“王国文打了杨俊两下”，其主要证据为对杨俊、王国文的询问笔录，但杨俊、王国文在陈述中，对纠纷发生经过的描述明显不一致。在此情况下，卧牛派出所没有进一步调查取证，特别是王国文在询问笔录中已陈述纠纷发生时有他人在场，发生地有监控的情况下，直接按照王国文的陈述作出事实认定，主要证据明显不足。并且该事实认定与杨俊提供的现场监控录像反映的纠纷经过存在矛盾。此外，诉讼中卧牛派出所也没有提供其在作出行政处罚决定前，履行了告知义务的证据。综上，卧牛派出所作出的处罚决定书所认定的事实主要证据不足，据此事实作出的处罚决定确有不当。巢湖市公安局行政复议决定维持了该处罚决定亦有不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十九条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181行初183号行政判决； 二、撤销卧牛派出所作出的巢公（卧）行罚决字（2017）11426号行政处罚决定
摘要
杨俊、巢湖市公安局卧牛派出所公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书 治安管理（治安）
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)皖01行终34号 上诉人（原审原告）：杨俊，男，汉族，1972年2月13日出生，住巢湖市。 被上诉人（原审被告）：巢湖市公安局卧牛派出所，住所地巢湖市东风西路。 负责人：赵庆，所长。 委托代理人：闫文明，巢湖市公安局民警。 被上诉人（原审被告）：巢湖市公安局，住所地巢湖市半汤路。 法定代表人：李加权，局长。 委托代理人：郑海兵，该局民警。 ……