排除妨害纠纷 （2017）冀05民终3477号

原、被告相邻而居，其宅基地使用面积均有政府土管部门发证确认，应当团结互助，合理协商处理相邻关系。被告王云凤的部分房屋建在原告闫月申宅基地上，双方均不方便生活，2005年原、被告订立协议约定再拆房屋时，地方让清，该协议是双方真实意思表示，且符合法律规定的公平合理原则。故原告要求被告拆除被告宅基证13.2米以外建在原告宅基地上的房屋，合理合法，本院予以支持；被告王云凤应按协议履行，在原告翻建房屋时，将建在原告宅基地上的房屋拆除，不得给原告造成妨碍。原告要求被告赔偿损失5000元，未提交证据证明，本院不予支持。本案经调解达不成一致意见，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条之规定，原审判决：一、原告闫月申翻建房屋时由被告王云凤拆除其宅基地使用证所载东西长13.2米以外的房屋，该拆除房屋所占的宅基地归原告闫月申使用。二、驳回原告闫月申的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王云凤负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明一致。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，双方作为邻居应当和睦相处，宅基地使用面积均

原、被告相邻而居，其宅基地使用面积均有政府土管部门发证确认，应当团结互助，合理协商处理相邻关系。被告王云凤的部分房屋建在原告闫月申宅基地上，双方均不方便生活，2005年原、被告订立协议约定再拆房屋时，地方让清，该协议是双方真实意思表示，且符合法律规定的公平合理原则。故原告要求被告拆除被告宅基证13.2米以外建在原告宅基地上的房屋，合理合法，本院予以支持；被告王云凤应按协议履行，在原告翻建房屋时，将建在原告宅基地上的房屋拆除，不得给原告造成妨碍。原告要求被告赔偿损失5000元，未提交证据证明，本院不予支持。本案经调解达不成一致意见，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3477号上诉人（原审被告）：王云凤(曾用名王云风、王运锋),男，1963年6月19日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。委托诉讼代理人：岳玉江，河北周正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫月申，男，1959年12月4日生，汉族，农民，柏乡县人，住本村。上诉人王云凤因与被上诉人闫月申排除妨害纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（201……