机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第2252号

被告赵现丰驾驶自有的机动车与原告王海刚驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤属实。该事故经交警认定，被告赵现丰应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，原审予以采信。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案原告主张的损失应首先由被告民安保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失由被告民安保险公司、人民保险公

被告赵现丰驾驶自有的机动车与原告王海刚驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤属实。该事故经交警认定，被告赵现丰应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，原审予以采信。本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2252号上诉人（原审被告）民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人薛红彬，总经理。委托代理人张福臣，系上诉人法律顾问。被上诉人（原审原告）王海刚。委托代理人王钦伟，诸城倡城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵现丰。被上诉人（原审被告）肥乡县畅通运输有限公司。负责人吴少彬，经理。被上诉人（原审被告）徐丽芬。被上诉人（原……