确认合同无效纠纷 （2019）桂12民终583号

依法成立的合同，自成立时生效。本案韦颂的亲戚在韦颂死亡后与被告覃政文达成调解协议，由覃政文一次性支付韦颂家属25000元作为韦颂后事处理的费用。该协议不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，系合法有效协议。原告韦某1的法定代理人韦某2以其未能代表儿子韦某1参与韦颂后事的处理，亦未委托他人代为处理，该协议损害了其儿子韦某1的利益为由要求确认协议无效。虽然韦某2未在协议书上签字，对覃宝安、覃宝国作为家属代表签字亦不予追认，但该协议约定的内容未损害到他人的利益，也没有违反法律强制性规定，更不影响韦某1主张其他民事权利。故原告韦某1要求确认协议无效，于法无据，该院不予支持。对于原告韦瑞达之诉请，由于其年老行动不便，未能到庭参加诉讼，休庭后合议庭成员到韦瑞达居所向其本人了解情况，韦瑞达明确表态，韦颂后事的处理全权委托其儿子覃宝安、覃宝国处理，说明韦瑞达认可其儿子覃宝国、覃宝安代理行为，该协议对其具有约束力。故韦瑞达要求确认协议无效，亦无事实和法律依据，该院不予支持。而蓝爱福系死者韦颂的妻子，其本人亲自参加韦颂后事的调解事宜，双方在调解过程中未存在《合同法》第五十二条规定的情形，其要求确认

依法成立的合同，自成立时生效。本案韦颂的亲戚在韦颂死亡后与被告覃政文达成调解协议，由覃政文一次性支付韦颂家属25000元作为韦颂后事处理的费用。该协议不违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，系合法有效协议。原告韦某1的法定代理人韦某2以其未能代表儿子韦某1参与韦颂后事的处理，亦未委托他人代为处理，该协议损害了其儿子韦某1的利益为由要求确认协议无效。虽然韦某2未在协议书上签字，对覃宝安、覃宝国作为家属代表签字亦不予追认，但该协议约定的内容未损害到他人的利益，也没有违反法律强制性规定，更不影响韦某1主张其他民事权利。故原告韦某1要求确认协议无效，于法无据，该院不予支持。对于原告韦瑞达之诉请

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终583号 上诉人（原审原告）：蓝爱福，女，1987年7月12日生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 上诉人（原审原告）：韦某1，男，2008年9月26日生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。 法定代理人：韦某2，女，1985年12月7日生，壮族，住广西壮族自治区宜州市， 上诉人（原审原告）：韦瑞达，女，1936年8月6日……