承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）承民终字第2614号

上诉人婚前已在原籍取得承包土地，虽然户口因婚迁入被上诉人所在地，其土地经营权收益应在承包地所在地，上诉人不能重复享受土地收益，被上诉人召开小组会议制定土地补偿分配方案，没有承包土地不享受土地补偿款，未侵害上诉人享有土地补偿权益，原审以此作出判决并无不当。上诉人上诉称，其具有集体经济组织成员身份，应该有对于土地补偿分配权，且原审程序违法。土地收益权以依法取得土地经营权为基础，上诉人在被上诉人处未取得承包土地，被上诉人依法拥有村民自治权，其作出的土地补偿分配决议不违反法律规定，为此，上诉人诉请法院判决被上诉人给付土地补偿款没有事实和法律依据。原审判决日期出现笔误已裁定补正，送达当事人。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80.00元人民币，由上诉人张桂伶承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博代理审判员　　王立娟代理审判员　　应春明二〇一五年十一月二十日书　记　员　　刘　炯 百度搜索“”

上诉人婚前已在原籍取得承包土地，虽然户口因婚迁入被上诉人所在地，其土地经营权收益应在承包地所在地，上诉人不能重复享受土地收益，被上诉人召开小组会议制定土地补偿分配方案，没有承包土地不享受土地补偿款，未侵害上诉人享有土地补偿权益，原审以此作出判决并无不当。上诉人上诉称，其具有集体经济组织成员身份，应该有对于土地补偿分配权，且原审程序违法。土地收益权以依法取得土地经营权为基础，上诉人在被上诉人处未取得承包土地，被上诉人依法拥有村民自治权，其作出的土地补偿分配决议不违反法律规定，为此，上诉人诉请法院判决被上诉人给付土地补偿款没有事实和法律依据。原审判决日期出现笔误已裁定补正，送达当事人。综上，上诉人

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2614号上诉人（原审原告）张桂伶。委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴隆县兴隆镇十四顷村第二居民组。村民代表王继祥。村民代表刘桂兰。村民代表李海军。村民代表王伟信。上诉人张桂伶与被上诉人兴隆县兴隆镇十四顷村第二居民组。（以下简称十四顷村二组）因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（201……