民间借贷纠纷 （2018）闽01民终335号
裁判要旨
借条是证明借贷合同关系之债的凭证，是借款人向出借人出具的一种借贷事实的依据，本身就是一个简式合同，被告作为一个完全民事行为能力人，其应当知晓出具借条所应承担的法律后果，且被告也认可双方存在债权债务关系，即使本案借款系由合伙退股款转为借款，根据相关法律规定，该借贷行为也应成立，故法院认定被告向原告借款22万元的事实。被告提交的录音光盘不足以证明其向陈祖泉还款与本案有直接关联性，故对原告主张已还款14万元不予采信。原审法院认为，被告向原告借款22万元，有被告出具给原告的借条和双方当事人的庭审陈述为证，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。原告主张被告应按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，法院不予支持，但被告应根据相关法律规定支付自起诉之日起的逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条规定，判决如下：一、被告周万金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑承武借款本金22万元及利息，利
摘要
周万金、郑承武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终335号上诉人（原审被告）：周万金，男，1959年7月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林云峰，福建亚恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑承武，男，1971年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈忠荣，福建元一律师事务所律师。上诉人周万金因与被上诉人郑承武民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法……