民间借贷纠纷 （2018）豫03民终5352号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告于2014年3月22日通过建设银行向被告转账20万元，通过其儿媳石岩向被告转账49990元，用现金方式向被告交付50010元，上述事实由原告的个人存款明细查询单、石岩的转账凭证、证人赵某的证言等证据证实，又有赵阳阳从2014年3月份起至2015年1月份每月向原告给付6000元利息的转账记录相佐证，足以认定。该三笔款项共计30万元，由被告于2016年11月28日向原告出具借条一张，应视为对原、被告借贷关系的重新确认。原告要求被告偿还其借款本金30万元，符合法律规定，予以支持。被告辩称该借条其是在原告丈夫的胁迫下出具的，依据不足，不予采信。被告辩称该借条未生效，认为虽然原、被告双方均未提供证据证实双方签订有借款合同，但现有证据可以证实原告方于2014年3月22日向被告提供了30万元，后被告向原告偿付部分利息，借款本金及剩余利息被告并未偿还，原被告双方的借贷关系已经存在，被告于2016年11月28日向原告出具借条只是对双方借贷关系的重新确认，因此，被告的该项辩解，不能成立，不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一

赵阳阳、田雪玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5352号上诉人（原审被告）：赵阳阳，男。委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田雪玲，女。委托诉讼代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师。上诉人赵阳阳因与被上诉人田雪玲民间借贷纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2018）豫0328民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了……