婚约财产纠纷 （2021）冀06民终383号

所谓婚约，是男女双方将来以结婚为目的所作的事先约定；婚约财产是指按照传统习俗和习惯，在订立婚约时按习俗、习惯给付的财物，该财物也称为彩礼。本案中，原被告因自由恋爱在同居期间所发生的生活开销及购物往来，系因双方的自主意愿而产生，原告虽支出财物较多，但原被告双方在分手后，签署的同意书中对在同居期间所产生的钱财、物品做出一致处理意见，并签字确认，系双方真实意思表示，并不违反法律、法规规定，该民事法律行为合法有效。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。综上，原告请求被告返还彩礼及物品的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、一百四十三之条规定。判决：驳回原告时某请求被告岳某返还彩礼226940元及小米平衡车、ｉｐａｄ、相机的诉讼请求。案件受理费4704元，减半收取计2352元，由原告时某负担。 本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人请求被上诉人返还的150000元及相机、平衡车、ｉｐａｄ均产生于双方恋爱同居期间，即双方于2019年11月15日因性格不合分手签订案涉同意书之前，而案涉同意书载明“2019年11月15日前二人的钱财、物品互不相欠，一

所谓婚约，是男女双方将来以结婚为目的所作的事先约定；婚约财产是指按照传统习俗和习惯，在订立婚约时按习俗、习惯给付的财物，该财物也称为彩礼。本案中，原被告因自由恋爱在同居期间所发生的生活开销及购物往来，系因双方的自主意愿而产生，原告虽支出财物较多，但原被告双方在分手后，签署的同意书中对在同居期间所产生的钱财、物品做出一致处理意见，并签字确认，系双方真实意思表示，并不违反法律、法规规定，该民事法律行为合法有效。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。综上，原告请求被告返还彩礼及物品的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、一百四十三之条规定。判决：驳回原告时某请

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终383号 上诉人（原审原告）：时某，男，1991年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）：岳某，女，1994年5月15日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：柴克森，河北客永常律师事务所律师。 上诉人时某因与被上诉人岳某婚约财产纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初669号民……