合同纠纷 （2020）云01民辖终536号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《加盟协议》中约定：“如果合同双方无法就争议的事项达成一致并形成协议，则任何一方均可以向本协议签订地法院诉请裁决。”，本案证据证实该协议签订地在吉林省松原市长岭县，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 虹审 判 员 潘 玲审 判 员 禇玉春二〇二一年一月七日书记员代 亚 娟 来源：
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《加盟协议》中约定：“如果合同双方无法就争议的事项达成一致并形成协议，则任何一方均可以向本协议签订地法院诉请裁决。”，本案证据证实该协议签订地在吉林省松原市长岭县，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人具有拘束力。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终536号上诉人（原审原告）：云南云天化农业科技股份有限公司。住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路**。法定代表人：易宣刚。被上诉人（原审被告）：长岭县太平川镇传奇化肥经销处。经营场所：太平川镇长白路西。经营者：于洪力，男，汉族，1974年1月7日出生，住吉，住吉林省长岭县div>被上诉人（原审被告）：于洪力，男，汉族，1974年1月7……