财产损害赔偿纠纷 (2019)闽06民终784号

案号
(2019)闽06民终784号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
福建省漳州市
裁判日期
2019-03-19

裁判要旨

福建东嘉建设开发有限公司依法登记的法定代表人陈振昌已于多年前(2000年)死亡,该公司股东因股权争议,存在多套领导班子,至今未选出新的法定代表人,违反了《公司法》第七条第三款“公司营业执照记载的事项发生变更的,公司应当依法办理变更登记,由公司登记机关换发营业执照”规定。福建东嘉建设开发有限公司作为企业法人虽具有民事权利能力和行为能力,可以作为民事诉讼的主体,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人应由其法定代表人代表公司进行诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十一条“在诉讼中,法人的法定代表人变更的,由新的法定代表人继续进行诉讼,并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人进行的诉讼行为有效”规定,陈振昌死亡后,其丧失了代表福建东嘉建设开发有限公司进行诉讼的行为能力,福建东嘉建设开发有限公司应当依法办理法人变更登记,并提交新的法定代表人身份证明书,由新的法定代表人代表福建东嘉建设开发有限公司进行诉讼,而本案却以已故陈振昌作为福建东嘉建设开发有限公司的诉讼代表人提起诉讼,于法无据,已进行的诉讼行为属无效。综上,依照《中华人民共和国公司法》第七条第三款,《

摘要

福建东嘉建设开发有限公司依法登记的法定代表人陈振昌已于多年前(2000年)死亡,该公司股东因股权争议,存在多套领导班子,至今未选出新的法定代表人,违反了《公司法》第七条第三款“公司营业执照记载的事项发生变更的,公司应当依法办理变更登记,由公司登记机关换发营业执照”规定。福建东嘉建设开发有限公司作为企业法人虽具有民事权利能力和行为能力,可以作为民事诉讼的主体,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款“法人应由其法定代表人代表公司进行诉讼”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十一条“在诉讼中,法人的法定代表人变更的,由新的法定代表人继续进行诉讼,并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民终784号 上诉人(原审原告):福建东嘉建设开发有限公司,住所地福建省东山县对台对外加工区,统一社会信用代码91350600MA2XWD6768。 法定代表人:陈振昌(已故),董事长。 委托诉讼代理人:黄巍,福建君立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):漳州市东山百銮旅游开发有限公司,住所地东山县康美镇马銮湾东嘉住宅区**,统一社……