民间借贷纠纷 （2019）鄂0606民初5886号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 徐秀群因投资等需要向刘祥山借款，刘祥山履行了出借义务，徐秀群向刘祥山出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 徐秀群未按约定向刘祥山还款，存在违约，应向刘祥山承担偿还借款本息的违约责任。 至2015年3月31日，刘祥山向徐秀群出借700000元，虽然徐秀群向刘祥山出具的借条中没有借款利息的约定，但徐秀群在偿还了部分款项后，于2018年3月29日再次出具了借款金额为870000元的借条，借款金额超过初始借款本金，故其700000元借款应有利息约定，落款时间为2018年3月29日的借条所载金额，应为借款本息的结算。 按徐秀群的陈述，从2016年4月9日至2017年1月4日，还款五笔，合计288710元。 而700000元借款从2015年3月31日至2017年1月4日按年利率24%计算的利息为295866.67元[700000元×2%×（21+4/30）]。 288710元还款，不足以抵充700000元借款从2015年3月31日至2017年1月4日按年利率24%计算的利息。 且700000元借款从2017年1月5日至20
摘要
刘祥山与徐秀群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5886号原告：刘祥山，男，1979年8月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 委托诉讼代理人：张文涛，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。 被告：徐秀群，男，1968年1月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 原告刘祥山与被告徐秀群民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘祥山及委……