承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)吉24民终237号

案号
(2016)吉24民终237号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-02-17

裁判要旨

在敦化市铁路建设项目过程中,被告腰苇子沟村分别于2011年3月、6月、8月签订集体土地征收补偿协议,取得征地补偿款一千余万元,征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费。本案中,被告腰苇子沟村取得的征地补偿款一千余万元,并未对土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费进行明确的区分,故本案不属于人民法院民事主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告孙宪荣的起诉。案件受理费675元,退还给原告孙宪荣;其他诉讼费用50元,由原告孙宪荣负担。孙宪荣不服向本院提起上诉,其主要上诉理由为:1.我方对腰苇子沟村村委会的分配数额没有异议,双方争议焦点在于我方能否获得补偿款,按照相关法律及政策规定,我方应当获得补偿款;2.剩余提留款不存在不足的问题,政府曾经做出指示要求腰苇子沟村村委会留出400万予以分配;3.腰苇子沟村村委会在另案中答辩意见与本案中的答辩意见相互矛盾,实际参与分配人数不一致,故对腰苇子沟村村委会提供的分配数据我方不认可;4.方案作出的日期是2012年12月13日,我方要求按照该日期主张分配正确;5.按照村

摘要

在敦化市铁路建设项目过程中,被告腰苇子沟村分别于2011年3月、6月、8月签订集体土地征收补偿协议,取得征地补偿款一千余万元,征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费。本案中,被告腰苇子沟村取得的征地补偿款一千余万元,并未对土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费进行明确的区分,故本案不属于人民法院民事主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定,裁定如下:驳回原告孙宪荣的起诉。案件受理费675元,退还给原告孙宪荣;其他诉讼费用50元,由原告孙宪荣负担。孙宪荣不服向本院提起上诉,其主要上诉理由为:1.我方对腰苇子沟村村委会的分配数额

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民终237号上诉人(原审原告):孙宪荣,住吉林省敦化市。委托代理人:孙宪平,住吉林省敦化市,系孙宪荣的姐姐。被上诉人(原审被告):敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会,住所吉林省敦化市江南镇腰苇子沟村。负责人:何刚,村主任。委托代理人:葛洪刚,吉林容善律师事务所律师。上诉人孙宪荣因与被上诉人敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会(以下简称……