金融借款合同纠纷 (2017)黑05民初42号
裁判要旨
龙江银行与惠丰公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,与卫发公司、顺兴公司、王艳玲、封官山签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,约定的内容均不违背国家法律、行政法规的强制性和禁止性规定,借款合同、抵押合同及保证合同应均为合法有效。上述合同签订后,龙江银如约向惠丰公司发放了2600万元人民币借款,惠丰收到借款使用后并未归还上述款项,违反了与龙江银行签订的相关合同约定,故惠丰公司应按照借款合同约定承担偿还借款本金及利息的义务,逾期未还应按借款合同约定的逾期利率承担给付逾期利息的责任。卫发公司、顺兴公司、王艳玲、封官山应对承担保证合同约定的保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。”依照《中华人民共和国担保法》第二十八条规定“同
摘要
龙江银行股份有限公司双鸭山分行与宝清县惠丰经贸有限公司、王艳玲金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民初42号原告:龙江银行股份有限公司双鸭山分行(以下简称“龙江银行”),住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号。负责人:孙成宇,系该行行长。委托诉讼代理人:李丹,系该行法律顾问。委托诉讼代理人:高长岭,系该行法律顾问。被告:宝清县惠丰经贸有限公司(以下简称“惠丰公司”),住所地宝清县中央大街459号。法定代表人:王艳玲,该公司总经理。委……