不当得利纠纷 （2014）大民一终字第629号

公民的合法财产受法律保护。原告郭兆满与被告郭凯是叔侄关系，与被告李某是叔嫂关系，被告李某与被告郭凯系母子关系。原告与被告李某于2011年因土地问题发生纠纷，瓦房店市农村土地承包仲裁委员会裁决书已经作出裁决。本案中虽然瓦房店市阎店乡倪洼村民委员会于2013年4月22日出具证明，李某服刑七年期间，郭凯在原告郭兆满家居住，与原告和被告陈述2006年、2007年后郭凯在黑龙江生活学习相互矛盾，对该份证据，本院不予认可。原告提供的郭玉福低保证、病志、李某的信件、2004年-2010年大连市赔偿标准，均无法证明原告对被告郭凯进行抚养且承担相关费用，本院对上述证据不予认可。对于被告提供的郭兆升房产申请书，因与本案无关，本院不予采信。故对于原告诉请被告返还丧葬费及抚养费，因其未提供任何相关证据且被告均不认可，对其请求本院不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告郭兆满的诉讼请求。案件受理费806元，由原告郭兆满承担。郭兆满的上诉请求及理由是：请求撤销一审判决，发回重新审理或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。理由是：上诉人承担了郭凯的抚养费，虽后期郭凯到黑龙江的姑姑家生活，但费用仍由上诉人承担；上诉人不可能

公民的合法财产受法律保护。原告郭兆满与被告郭凯是叔侄关系，与被告李某是叔嫂关系，被告李某与被告郭凯系母子关系。原告与被告李某于2011年因土地问题发生纠纷，瓦房店市农村土地承包仲裁委员会裁决书已经作出裁决。本案中虽然瓦房店市阎店乡倪洼村民委员会于2013年4月22日出具证明，李某服刑七年期间，郭凯在原告郭兆满家居住，与原告和被告陈述2006年、2007年后郭凯在黑龙江生活学习相互矛盾，对该份证据，本院不予认可。原告提供的郭玉福低保证、病志、李某的信件、2004年-2010年大连市赔偿标准，均无法证明原告对被告郭凯进行抚养且承担相关费用，本院对上述证据不予认可。对于被告提供的郭兆升房产申请书，因

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第629号上诉人（原审原告）：郭兆满，男，系农民。委托代理人：赵书庆，系大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某。被上诉人（原审被告）：郭凯，男，系农民。委托代理人：李某。原审原告郭兆满诉原审被告李某、郭凯不当得利纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2013年11月1日作出（2013）瓦民初字第4718号民事判决……