建设工程施工合同纠纷 (2016)皖01民终3740号
裁判要旨
华昕铸业公司将位于肥东县新城开发区燎原北路21号综合楼工程发包予鼎信建设公司,鼎信建设公司又将工程转包予许逢升实际施工,各方对土建部分工程价款无异议,但对华昕铸业公司施工中支付许逢升的1770800元是否属于华昕铸业公司已付工程款,以及案涉工程水电安装价款数额有较大争议。鼎信建设公司、华昕铸业公司于2011年11月18日签订《建设工程施工合同》,当日鼎信建设公司向许逢升出具《法人授权委托书》,授权许逢升为华昕铸业公司综合楼项目现场负责人,华昕铸业公司法定代表人魏敦春与许逢升于2011年11月20日签订了《建设工程补充协议》,鼎信建设公司认可许逢升系涉案项目实际施工人,双方为内部承包关系,故确认许逢升是案涉项目实际施工人,与鼎信建设公司系挂靠关系,许逢升是工程价款最终权利人。许逢升向华昕铸业公司出具的收条内容载明工程款,鼎信建设公司工作人员郝家勋在收条上签署“情况属实,附有具体清单”,证明鼎信建设公司知晓许逢升收取华昕铸业公司1770800元工程款。鼎信建设公司虽在许逢升出具收条前日向华昕铸业公司出具《授权委托补充说明》,要求工程余款必须转到鼎信建设公司账上,但1770800元在此前已支
摘要
华昕铸业公司将位于肥东县新城开发区燎原北路21号综合楼工程发包予鼎信建设公司,鼎信建设公司又将工程转包予许逢升实际施工,各方对土建部分工程价款无异议,但对华昕铸业公司施工中支付许逢升的1770800元是否属于华昕铸业公司已付工程款,以及案涉工程水电安装价款数额有较大争议。鼎信建设公司、华昕铸业公司于2011年11月18日签订《建设工程施工合同》,当日鼎信建设公司向许逢升出具《法人授权委托书》,授权许逢升为华昕铸业公司综合楼项目现场负责人,华昕铸业公司法定代表人魏敦春与许逢升于2011年11月20日签订了《建设工程补充协议》,鼎信建设公司认可许逢升系涉案项目实际施工人,双方为内部承包关系,故确认
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3740号上诉人(原审原告):安徽鼎信建设发展有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇国道路82号,统一社会信用代码9134010066292347XE(2-3)。法定代表人:夏守军,总经理。委托诉讼代理人:范斌,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪汉滔,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽……