加工合同纠纷 （2018）粤0118民初6550号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，原告为证明被告格百公司拖欠其加工费合计77507元，提供了自制的《进销存明细账》复印件以及《格百织布加工费明细表》，但上述账表均为原告自行制作，并无相对方的确认或事后追认，欠缺证明力；又虽然被告格百公司曾向原告支付过相关加工费，但并不能因此推定被告存在欠款的事实；且从原告作出的送货单，亦均无被告方的签收，也无其他证据证明该货物签收人为被告所指定接收的情形存在。 故此，原告所举的证据不足以证明被告格百公司拖欠加工费合计77507元的事实，应由原告承担举证不能的不利后果。 则原告请求被告格百公司、陈旭青支付涉案加工费77507元，本院不予支持。 综上，被告格百公司、陈旭青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
增城市纬豪纺织有限公司与广州市格百纺织品有限公司、陈旭青加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6550号原告：增城市纬豪纺织有限公司，住所地广州市增城石滩镇南坣工业区，统一社会信用代码：91440183745999760X。 法定代表人：吴展明，该公司总经理。 被告：广州市格百纺织品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇群星村东坑五横路2号智合大厦610室，统一社会信用代码：91440183MA59AH4949。 法定代表人……