土地承包经营权纠纷 （2019）粤03民终2872号

本案为土地承包经营权纠纷。本案的争议焦点为征地补偿款应如何认定。上诉人主张确认其承包的涉案地块被原审第三人征收范围内的地上附着物及果林的征收补偿费由其享有、被上诉人配合其办理该征收补偿费的申领手续、原审第三人直接向其支付该征收补偿费，提供了以下主要证据材料：1、上诉人与被上诉人于1992年10月1日签订的《协议书》，说明被上诉人提供摇岭坪旱地顶等所属本村的山地为上诉人发展林果范围，双方存在承包经营事实；2、原审第三人整备中心、华昱公司、被上诉人和案外人深圳市梧桐山实业股份有限公司、深圳市罗湖区东湖街道办事处于2017年3月31日签订《征地拆迁补偿协议书》，说明其已和华昱公司对现场的果树进行了清点；3、原审第三人华昱公司与案外人深圳市鹏信资产评估土地房地产估价有限公司签订的《委托合同》，说明委托对拆迁地表青苗的清点等进行评估的事实；4、荔枝、龙眼《清点登记表》，说明委托评估的果树清点数量为3204棵（代表签名栏处均没签名或盖章）；5、原审第三人华昱公司于2018年1月26日出具的《情况说明》，内容为“被上诉人以要求与承包方（焯富公司）分成和不承认出租该范围的土地为由，拒绝确权，导致该项工

本案为土地承包经营权纠纷。本案的争议焦点为征地补偿款应如何认定。上诉人主张确认其承包的涉案地块被原审第三人征收范围内的地上附着物及果林的征收补偿费由其享有、被上诉人配合其办理该征收补偿费的申领手续、原审第三人直接向其支付该征收补偿费，提供了以下主要证据材料：1、上诉人与被上诉人于1992年10月1日签订的《协议书》，说明被上诉人提供摇岭坪旱地顶等所属本村的山地为上诉人发展林果范围，双方存在承包经营事实；2、原审第三人整备中心、华昱公司、被上诉人和案外人深圳市梧桐山实业股份有限公司、深圳市罗湖区东湖街道办事处于2017年3月31日签订《征地拆迁补偿协议书》，说明其已和华昱公司对现场的果树进行了清

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终2872号上诉人（原审原告）：深圳焯富实业有限公司（原深圳市海都实业有限公司），住所地深圳市罗湖区大望村画眉窝。法定代表人：郭海，董事长。委托诉讼代理人：李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：易彩梦，广东冠鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市大望实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道大望村新平大道1号6楼。法……