农业承包合同纠纷 （2021）豫17民终338号

根据“一事不再理”原则，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告已就同一事实和相同的诉求向人民法院提起诉讼，正阳县人民法院作出的（2015）正民重字第00031号民事判决和驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17民终857号民事判决已经发生法律效力，原告本次的诉讼请求实质上是对原裁判结果的否定，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，一审法院裁定：驳回原告河南省五三农场的起诉。案件受理费100元，退还原告。二审审理查明，2014年5月13日，正阳县林业局对陈建锋等5造林户申请退耕还林的书面答复称，“根据陈建锋等5户所栽植杨树的情况，对于生长过密林分，郁闭度达到0.8以上的，可进行间伐。对于品种退化、生长不良造成树木不能成材时，可以参照河南省退耕还林工程林地林木经营管理暂行办法第二十条的规定进行树种改造，但前提是必须先栽植幼树，再申请采伐原有生长不良的树木。以上答复对全县其他类似的退耕还林地块可提供参考。”2016年1月28日

根据“一事不再理”原则，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告已就同一事实和相同的诉求向人民法院提起诉讼，正阳县人民法院作出的（2015）正民重字第00031号民事判决和驻马店市中级人民法院作出的（2016）豫17民终857号民事判决已经发生法律效力，原告本次的诉讼请求实质上是对原裁判结果的否定，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，一审法院裁定：驳回原告河南省五三农场的起诉。案件受理费100元，退还原告。二审审理查明，2014年5

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终338号上诉人（原审原告）：河南省五三农场，住所地：河南省驻马店市城乡一体化示范区刘阁办事处西3公里处。法定代表人：梁爽，该农场场长。委托诉讼代理人：康保红，男，该农场工作人员。委托诉讼代理人：吕冰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志学，男，1965年11月25日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李辉，……