机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民申字第06482号
裁判要旨
本案的争议焦点系黄大伟的驾车行为系个人行为还是职务行为。一审判决依据劳动合同和黄大伟驾车肇事地点等证据认定系个人行为，申请再审人虽持有异议但并未提出充分证据，本院不予采信。综上，于燕明、白嘉奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于燕明、白嘉奇的再审申请。审 判 长 宋 磊代理审判员 孙颖颖代理审判员 申志鹏二〇一四年五月二十二日书 记 员 苏 浣 更多数据：www.
摘要
本案的争议焦点系黄大伟的驾车行为系个人行为还是职务行为。一审判决依据劳动合同和黄大伟驾车肇事地点等证据认定系个人行为，申请再审人虽持有异议但并未提出充分证据，本院不予采信。综上，于燕明、白嘉奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回于燕明、白嘉奇的再审申请。审 判 长 宋 磊代理审判员 孙颖颖代理审判员 申志鹏二〇一四年五月二十二日书 记 员 苏 浣 更多数据：www.
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民申字第06482号再审申请人（一审原告）：白嘉奇，男，1991年12月20日出生。再审申请人（一审原告）兼白嘉奇之委托代理人：于燕明，女，1960年2月10日出生。上述二再审申请人之委托代理人：冯锦龙，北京市恒烁律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京新奥伟业停车管理有限公司。住所地：北京市朝阳区安定路****号。法定代表人：那国强，该公……