民间借贷纠纷 （2019）宁0522民初1457号

原告提供的证据符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年12月1日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，并向原告出具了借条一份，约定于2018年12月15日返还，双方未约定利息。 后经原告多次催要，被告向原告返还3000元，剩余37000元至今分文未还。 本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，被告应严格按照合同约定履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 本案被告未按照约定期限返还全部借款，属违约，但原告称被告已向原告返还3000元，属原告自认，故对原告要求被告返还剩余借款37000元的诉讼请求，本院予以支持；因原、被告对利息没有约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最

李才富与马斌鹰民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院 民 事 判 决 书原 本）（原本） （2019）宁0522民初1457号 原告：李才富，男，生于1975年7月12日，回族，住海原县。 被告：马斌鹰，男，生于1991年8月18日，回族，住海原县。 本院于2019年4月8日受理了原告李才富与被告马斌鹰民间借贷纠纷一案，依法由审判员周宏凯适用简易程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。 原告李才富到庭参加了诉讼，……