确认合同无效纠纷 （2017）湘07民终74号

杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣提交的证据不足以证明广发公司与金诺公司存在恶意串通损害第三人利益导致合同无效的情形，应承担举证不能的后果。判决：驳回杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣要求确认金诺公司与广发公司之间签订的《石门县商品房预售合同》和《关于和福楼车库出售的补充协议》无效的诉讼请求。案件受理费80元，由杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣负担。2016年12月15日，一审法院作出（2015）石民简初字第263—2号民事裁定书，裁定：（2015）石民简初字第263号民事判决书第7页倒数第11行至12行“认为被告的异议不能成立，与本院查明的相关案件事实不相符，故对原告提交的上述证据均予以采信”，更正为“原告虽然主张两被告签订的合同为倒签，但仅凭两被告合同附件车库平面图、房间标号与原告均不一致，两被告合同交易的车库与原告存在重叠以及买受人占有的时间等不足以证明原告的主张，故本院不支持两被告签订的合同系伪造倒签的事实主张”。本院二审期间，因杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣主张金诺公司与广发公司恶意串通签订的合同损害了他人利益，合议庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、《最高人民法院关于

杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣提交的证据不足以证明广发公司与金诺公司存在恶意串通损害第三人利益导致合同无效的情形，应承担举证不能的后果。判决：驳回杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣要求确认金诺公司与广发公司之间签订的《石门县商品房预售合同》和《关于和福楼车库出售的补充协议》无效的诉讼请求。案件受理费80元，由杜泽军、熊永忠、万良昌、周成欣负担。2016年12月15日，一审法院作出（2015）石民简初字第263—2号民事裁定书，裁定：（2015）石民简初字第263号民事判决书第7页倒数第11行至12行“认为被告的异议不能成立，与本院查明的相关案件事实不相符，故对原告提交的上述证据均予以采信”，更正为

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终74号上诉人（原审被告）：常德金诺拍卖有限公司。法定代表人：覃军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：石门县广发房地产开发有限责任公司。诉讼代表人：杨业福，系石门县广发房地产开发有限责任公司管理人常德市公正清算有限责任公司的负责人。委托诉讼代理人：吴爱华，石门县广发房地产开发有限责任公司管理人职员。被上诉人（原审原告）：杜泽军。被上诉……