民间借贷纠纷 （2019）闽0427民初66号
裁判要旨
陈水清的62×××90银行账户于2016年7月3日向郑晓敏转账4万元，款项性质是否属陈水清交付的借款。 根据规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告提供证据证明与原告存在其他债务的，原告仍应就借贷关系承担举证责任。 陈水清银行账户虽向郑晓敏银行账户转账4万元，但2014年间方宏萍被列入失信被执行人员名单后，陈水清的62×××90银行账户由方宏萍控制使用，且郑晓敏之夫邱其元又曾是方宏萍所办沙县鑫耀木材加工厂股东，陈水清未提供证据证实其账户向郑晓敏所汇4万元属其自有，还是方宏萍、沙县鑫耀木材加工厂所有，故陈水清账户向郑晓敏账户所转4万元的性质不明。 此时，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系进行举证；未能举证的应承担不利的后果。 陈水清未提供证据证明该汇款属借贷，请求认定为借贷关系，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，
摘要
陈水清与邱其元、郑晓敏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初66号 原告：陈水清，女，汉族，1936年6月18日出生，住沙县。 委托诉讼代理人：谢慧敏、黄菲，福建科海律师事务所律师。 被告：邱其元，男，汉族，1976年10月14日出生，住沙县。 被告：郑晓敏，女，汉族，1984年8月5日出生，住沙县。 上述被告委托诉讼代理人：**福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 原告陈水清与被……