建设工程施工合同纠纷 （2015）河市民二终字第337号

需要对道路质量进行鉴定的，应当作出是否需要鉴定的裁定。再次，一审法院认定怀道一至七组承担保养责任没有事实和法律依据，路面出现翻沙、扬沙、断裂、脱皮不是怀道一至七组的原因，一审法院在缺乏证据的情况下，认定系怀道一至七组的责任严重违反法律程序。被上诉人韦专、陆玉强口头答辩称：一审判决合理合法。双方签订的合同有效，工程质量合格且交付。一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人怀道一至七组提供下列证据：1、宜州市北山镇社会管理综合委员会办公室出具的《关于怀道屯韦福宇、覃宝能等7人信访事项的答复意见》，拟证明北山镇人民政府无验收资格，只是根据工程量给予财政奖补资金，一事一议办公室没有对工程进行验收，一审判决认定错误。2、道路验收时的照片，拟证明验收时发现道路出现翻沙、破吐质量问题后，组织群众对工程质量问题进行协商，要求韦专、陆玉强修复道路，但韦专、陆玉强未采取任何措施。3、道路现状照片，拟证明道路现状，在合理的使用寿命内出现严重的质量问题。4、证人韦某的证言，拟证明道路验收时发现道路起沙，要求韦专、陆玉强修复。5、证人罗某的证言，拟证明道路验收不合格，双方进行协商，韦专要求给付6

需要对道路质量进行鉴定的，应当作出是否需要鉴定的裁定。再次，一审法院认定怀道一至七组承担保养责任没有事实和法律依据，路面出现翻沙、扬沙、断裂、脱皮不是怀道一至七组的原因，一审法院在缺乏证据的情况下，认定系怀道一至七组的责任严重违反法律程序。被上诉人韦专、陆玉强口头答辩称：一审判决合理合法。双方签订的合同有效，工程质量合格且交付。一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人怀道一至七组提供下列证据：1、宜州市北山镇社会管理综合委员会办公室出具的《关于怀道屯韦福宇、覃宝能等7人信访事项的答复意见》，拟证明北山镇人民政府无验收资格，只是根据工程量给予财政奖补资金，一事一议办公室没有对工

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民二终字第337号上诉人（一审被告）：宜州市北山镇怀道村怀道屯第一村民小组。代表人：覃宝能，该村民小组组长。上诉人（一审被告）：宜州市北山镇怀道村怀道屯第二村民小组。代表人：兰芝乐，该村民小组组长。上诉人（一审被告）：宜州市北山镇怀道村怀道屯第三村民小组。代表人：石伯祥，该村民小组组长。上诉人（一审被告）：宜州市北山镇怀道村怀道屯第……