劳动争议 晋市法民终字第890号

案号
晋市法民终字第890号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
山西省晋城市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被上诉人提供的2008年4月1日非全日制劳动合同书、2014年1月至3月短期合同工工资表,有上诉人邢艳平的签字确认,该二份证据上明确记载上诉人邢艳平系非全日制从业人员,每日工作时间为4小时,充分证明双方系非全日制劳动用工关系。2009年、2012年上诉人邢艳平填写的《长平公司招用非全日制员工登记表》,亦表明上诉人邢艳平对自身作为非全日制员工身份的认可。上诉人邢艳平现主张双方系全日制劳动用工关系,每天工作时间都超过8小时,但未提供任何证据证明,依法应承担举证不能的不利后果,对其主张依法不予认定。依照劳动法律相关规定,非全日制用工双方当事人可以订立口头协议,任何一方都可以随时终止用工关系。上诉人诉请要求被上诉人支付未订立书面合同双倍工资92880元、违法解除劳动合同经济补偿金12900元,没有事实和法律依据,本院不予支持。上诉人还要求确认双方之间存在劳动关系,要求被上诉人与其签订无固定期限的劳动合同,要求被上诉人支付赔偿金50000元,要求被上诉人为其缴纳2004年3月至2014年4

摘要

依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。被上诉人提供的2008年4月1日非全日制劳动合同书、2014年1月至3月短期合同工工资表,有上诉人邢艳平的签字确认,该二份证据上明确记载上诉人邢艳平系非全日制从业人员,每日工作时间为4小时,充分证明双方系非全日制劳动用工关系。2009年、2012年上诉人邢艳平填写的《长平公司招用非全日制员工登记表》,亦表明上诉人邢艳平对自身作为非全日制员工身份的认可。上诉人邢艳平现主张双方系全日制劳动用工关系,每天工作时间都超过8小时,但未提供任何证据证明,依法应承担举证不能的不利后果,对其主张依法不予

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋市法民终字第890号上诉人(原审原告)邢艳平,女,1966年2月23日生,汉族。委托代理人关新刚,山西宇星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西长平煤业有限责任公司法定代表人徐玉胜,董事长。委托代理人张克祥,该公司员工。委托代理人原红霞,山西亚圣律师事务所律师。上诉人邢艳平因劳动争议纠纷一案,不服山西省晋城市城区人民法院(2014)城民初字……