借款合同纠纷 （2018）晋02民终1493号

杜俊与邓保富之间签订的借款合同成立有效，应受法律保护。杜俊向邓保富提供了借款，履行了合同义务，邓保富亦应按照合同约定全面履行自己的义务，承担偿还借款本金及支付利息的责任。双方约定的月利率2%受法律保护，该院予以支持。自借款之日起计算至2017年2月1日止，利息为108000元（150000元×2%×36个月）。扣除之前已付利息53000元，邓保富实际应给付杜俊利息55000元。因该笔债务发生在二被告因感情不和分居期间，且本案在审理过程中，原告虽认为该笔债务系夫妻共同债务，但不能提供证据证明该笔债务确实用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于双方共同意思表示，故对原告以该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应由被告伊粉琴承担连带责任的请求不予支持。关于邓保富辩称其借款后一直支付利息，截止起诉之日，尚欠100000元本金及利息的请求，因其未能提供证据予以证明，故应不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下

邓保富与杜俊、伊粉琴借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1493号上诉人（原审被告）：邓保富，男，汉族，1968年2月7日出生，灵丘县计生委工作人员，住灵丘县。被上诉人（原审原告）：杜俊，男，汉族，1954年11月26日出生，灵丘县独峪乡杜家河村农民，住灵丘县。委托诉讼代理人：赫虎，山西民仁律师事务所律师。原审被告：伊粉琴，女，汉族，1970年7月26日出生，灵丘县市政公用局工作人员，住灵丘县。上……