不当得利纠纷 （2019）鲁03民终3836号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告之诉求首先基于其与被告共同合伙且承包工程利润均分，原告提交的证据仅能证实其与被告一同参与工程承包，至于是否合伙，利润是否均分，均不能证实，故，其要求被告支付款项的基础不存在。其次，关于原告主张诉求的构成，租赁箱体房的押金是否应当由原被告分得，原告未能提交证据证实，并且主张数额为自身估算；工程款和“欠款”亦无证据佐证。综上所述，原告既不能证实合伙关系的存在，也不能证实原被告利润均分，更不能证实其实际损失价值，故，其诉求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王长鑫的诉讼请求。案件受理费2,261元、申请费1,005元，由原告王长鑫负担。 本院二审中，当事人提交了新证据。本院依法组织当事人进行了质证。上诉人提交证据一，工地考勤表4张、工地工资表图片3张、账本影印件4张。证明上诉人在现场施工考勤的事实依据，以及结合录音及微信资料证实双方是合伙关系。提交证据二，一审已经提交的录音光盘文字整理记录。证明双方针对分成是平分还是按三七，被上诉人自始至终没有否认是合伙关系，因为工程款全部打入被上诉人账户中，被上诉人不愿意

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告之诉求首先基于其与被告共同合伙且承包工程利润均分，原告提交的证据仅能证实其与被告一同参与工程承包，至于是否合伙，利润是否均分，均不能证实，故，其要求被告支付款项的基础不存在。其次，关于原告主张诉求的构成，租赁箱体房的押金是否应当由原被告分得，原告未能提交证据证实，并且主张数额为自身估算；工程款和“欠款”亦无证据佐证。综上所述，原告既不能证实合伙关系的存在，也不能证实原被告利润均分，更不能证实其实际损失价值，故，其诉求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王长鑫的诉讼请求。案件受理费2,261元、申请费1,005

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3836号 上诉人（原审原告）：王长鑫，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡隽，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张红春，男，1977年11月30日出生，汉族，农民，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:翟勇,山东鲁杰……