承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）包民一终字第220号

在1997年第二轮农村集体经济组织土地承包时，六原告系原包头市郊区兴胜镇宏庆德村集体经济组织成员，六原告承包该集体所有耕地36亩。2012年，六原告承包的位于包头市青山区兴胜镇宏庆德村白灰窑的13.5亩土地被征收，被告应依法向六原告发放土地征收补偿款。故六原告要求被告给付承包地征收补偿费742500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告提出的上一届村委会将该款错误发放，故不能向实际土地承包人给付承包地征收补偿款的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告包头市青山区兴胜镇宏庆德村村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告李敬忠、原告刘树林、原告李峰、原告刘秀兰、原告李嘉宁、原告李俊萍承包地征收补偿费用742500元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5615元（原告李敬忠、原告刘树林、原告李峰、原告刘秀兰、原告李嘉宁、原告李俊

在1997年第二轮农村集体经济组织土地承包时，六原告系原包头市郊区兴胜镇宏庆德村集体经济组织成员，六原告承包该集体所有耕地36亩。2012年，六原告承包的位于包头市青山区兴胜镇宏庆德村白灰窑的13.5亩土地被征收，被告应依法向六原告发放土地征收补偿款。故六原告要求被告给付承包地征收补偿费742500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告提出的上一届村委会将该款错误发放，故不能向实际土地承包人给付承包地征收补偿款的辩解意见，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民一终字第220号上诉人（原审被告）包头市青山区兴胜镇宏庆德村村民委员会，住所地：包头市青山区兴胜镇宏庆德村。法定代表人李华，该村委会主任。委托代理人郭玉柱，内蒙古鹿苑律师事务所律师。委托代理人李存小，系该村村民代表。被上诉人（原审原告）李敬忠。被上诉人（原审原告）刘树林。被上诉人（原审原告）李峰。被上诉人（原审原告）刘秀兰。被上诉人（……