机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤18民终67号

本案是机动车交通事故责任纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案事故责任如何确定；二、本案商业险的免责条款是否发生法律效力。一、关于本案事故责任如何确定问题。首先，孔业文自认在事故发生前与他人共饮一支啤酒，其后驾驶粤E×××××上路。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”规定，孔业文属饮酒后驾驶机动车，已违反交通道路法规，存在过错。其次，孔业文在饮酒驾驶发生事故后为逃避处罚故意撤销报警，使交警部门事后无法查清双方在事故发生时是否存在酒后驾驶或其他不适驾的情形，亦无法做出事故责任认定，存在又一过错。最后，虽然交警部门未对事故责任作出认定，但根据现场视频，事故现场为十字路口路段，张社珍驾驶粤R×××××摩托车搭载张文杰自东往西方向行驶，孔业文驾驶粤E×××××车辆自南往北方向行驶，张社珍位于孔业文右侧的横向车道。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，右侧车辆优先行驶，而孔业文行车时未注意避让右侧来

本案是机动车交通事故责任纠纷。结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案事故责任如何确定；二、本案商业险的免责条款是否发生法律效力。一、关于本案事故责任如何确定问题。首先，孔业文自认在事故发生前与他人共饮一支啤酒，其后驾驶粤E×××××上路。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”规定，孔业文属饮酒后驾驶机动车，已违反交通道路法规，存在过错。其次，孔业文在饮酒驾驶发生事故后为逃避处罚故意撤销报警，使交警部门事后无法查清双方在事故发生时是否存在酒后驾驶或其他不

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终67号上诉人（原审被告）：孔业文，男，1998年4月18日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××。委托诉讼代理人：蒋锐华，广东曜政律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：孔久华，男，1974年12月11日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支……