劳务合同纠纷 (2021)粤01民终10124号
裁判要旨
赵立田为成功之路公司的SW-E-B170409C、SW-E-B170422E、SW-E-B170509E三个旅行团提供导游服务的事实,双方均无异议,原审法院予以确认。关于导游质量保证金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七条的规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。《中华人民共和国旅游法》第三十八条第三款规定,旅行社安排导游为团队旅游提供服务的,不得要求导游垫付或者向导游收取任何费用。根据该规定,成功之路公司不得要求赵立田垫付或者向赵立田收取任何费用。因双方未就导游质量保证金有约定,故在无约定的情况下,成功之路公司向赵立田收取该部分款项,无合法依据,赵立田主张成功之路公司退还该款项,原审法院予以支持。因成功之路公司无权收取该款项,故赵立田主张自支付之日起按年利率6%的标准计付资金占用期间利息,合理合法,原审法院予以支持。关于成功之路公司拖欠的款项。首先,赵立田、成功之路公司双方未约定具体费用结算内容及方式,现成功之路公司确认赵立田存在导游服务费以及按实际支付报销费用的事实,故对该两部分费用应作为结算金额予以计算。赵立田
摘要
赵立田为成功之路公司的SW-E-B170409C、SW-E-B170422E、SW-E-B170509E三个旅行团提供导游服务的事实,双方均无异议,原审法院予以确认。关于导游质量保证金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七条的规定,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。《中华人民共和国旅游法》第三十八条第三款规定,旅行社安排导游为团队旅游提供服务的,不得要求导游垫付或者向导游收取任何费用。根据该规定,成功之路公司不得要求赵立田垫付或者向赵立田收取任何费用。因双方未就导游质量保证金有约定,故在无约定的情况下,成功之路公司向赵立田收取
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终10124号上诉人(原审被告):广州成功之路国际旅行社有限公司。住所地:广东省广州市天河区。法定代表人:吕京川,该公司执行董事。委托诉讼代理人:岳瀚,广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁杰,广东南方福瑞德律师事务所实习人员。被上诉人(原审原告):赵立田,男,1969年5月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:黄**雲、谢瑞君,均……