故意伤害 （2015）河中法刑二终字第80号

上诉人徐某某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人徐某某的上诉理由，本院作如下评判：1、经审查，侦查机关依法委托有鉴定资质的法医人员对被害人的伤情作出鉴定，鉴定程序没有违反法律规定，在侦查阶段侦查机关已依法将鉴定结论送达上诉人，在原审庭审中及二审提审阶段，上诉人也对所质证的鉴定结论（即轻伤二级）不持异议，因此，本案对被害人所作鉴定结论具有证据的合法性、关联性、客观性，可作为认定本案事实的证据予以采用。上诉人徐某某对涉案的伤情鉴定结论所提的上诉理由不能成立，不予支持。2、上诉人徐某某在乘坐公交车时，未按司乘人员（司机）的指令从车后门下车，当属不文明的行为，其为此迁怒司机，进而持刀伤害司机，从而引发本案刑事犯罪事实。在这一过程中，被害人（司机）履行安全驾驶的职责，并无过错，上诉人徐某某认为被害人及其单位（公交公司）对本案负一定过错责任，要求减轻处罚的上诉理由不能成立，不予支持。3、分析本案原审对上诉人徐某某的量刑，已充分考虑了上诉人认罪态度好（包括当庭认罪）、赔偿被害人损失等从轻量刑，所作量刑在法定刑幅度内，并无不当。上诉人徐某某

上诉人徐某某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。对于上诉人徐某某的上诉理由，本院作如下评判：1、经审查，侦查机关依法委托有鉴定资质的法医人员对被害人的伤情作出鉴定，鉴定程序没有违反法律规定，在侦查阶段侦查机关已依法将鉴定结论送达上诉人，在原审庭审中及二审提审阶段，上诉人也对所质证的鉴定结论（即轻伤二级）不持异议，因此，本案对被害人所作鉴定结论具有证据的合法性、关联性、客观性，可作为认定本案事实的证据予以采用。上诉人徐某某对涉案的伤情鉴定结论所提的上诉理由不能成立，不予支持。2、上诉人徐某某在乘坐公交车时，未按司乘人员（司机）的指令从车后门下车

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河中法刑二终字第80号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1983年10月5日生，汉族，大专文化。2014年12月20日因打架被行政拘留十日；2014年12月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，2015年1月8日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。广东省河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人徐某某……