金融借款合同纠纷 (2016)津02民终6154号
裁判要旨
广发银行与世延公司签订的授信额度合同、人民币短期贷款合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,广发银行依约履行放款义务,世延公司在借款到期后未能按约还款属于违约,应当承担相应的责任,广发银行要求世延公司偿还借款本金以及利息、罚息、复利的主张,依据充分,应当予以支持。广发银行与吕淑兰签订的最高额抵押合同双方当事人真实意思表示,有效成立。涉案抵押物已依法办理抵押登记手续,取得他项权证,故广发银行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。广发银行与金冠杰公司、张座江、李育晏、刘验明、商其芳、李万泽、缪薇、路凤芹签订的保证合同系各方当事人真实意思表示,有效成立,金冠杰公司、张座江、李育晏、刘验明、商其芳、李万泽、缪薇、路凤芹应依约承担连带保证责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、世延公司于判决生效之
摘要
广发银行与世延公司签订的授信额度合同、人民币短期贷款合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效。合同签订后,广发银行依约履行放款义务,世延公司在借款到期后未能按约还款属于违约,应当承担相应的责任,广发银行要求世延公司偿还借款本金以及利息、罚息、复利的主张,依据充分,应当予以支持。广发银行与吕淑兰签订的最高额抵押合同双方当事人真实意思表示,有效成立。涉案抵押物已依法办理抵押登记手续,取得他项权证,故广发银行有权对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。广发银行与金冠杰公司、张座江、李育晏、刘验明、商其芳、李万泽、缪薇、路凤芹签
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终6154号上诉人(原审被告):商其芳,女,1976年3月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:郭大鹏,天津唯睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”(案名“天津公馆”)三号1-5层。主要负责人:赵勇,行长。委托诉讼代理人:冀伟,国浩律师(……