合同纠纷 （2019）鲁13民终4494号

虽然原告在签订《服务合同》及两份《补充协议》时分别以山东馨碧源家具有限公司和香港馨碧源家居有限公司名义签订，但原被告对上述两公司实际控制人为任桂玲均无异议，三被告对山东馨碧源家具有限公司作为原告主张权利亦不持异议，故原告山东馨碧源家具有限公司诉讼主体适格。关于被告的主体资格问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，原告权选择被告傅文涛、周似锦或者被告热点企业管理咨询公司主张合同权利，但是选择后不得变更。原告于2018年2月8日与被告周似锦、傅文涛签订服务合同时，周似锦、傅文涛尚不是被告热点企业管理咨询公司的股东。2014年2月24日热点企业管理咨询公司股东变更为傅文涛、周似锦，法定代表人变更为周似锦。在此后的合同履行过程中，被告均系以热点企业管理咨询公司的名义与履行。热点企业管理咨询公司已经实际享有合同权利

虽然原告在签订《服务合同》及两份《补充协议》时分别以山东馨碧源家具有限公司和香港馨碧源家居有限公司名义签订，但原被告对上述两公司实际控制人为任桂玲均无异议，三被告对山东馨碧源家具有限公司作为原告主张权利亦不持异议，故原告山东馨碧源家具有限公司诉讼主体适格。关于被告的主体资格问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4494号 上诉人（原审被告）：山东热点企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路88号东都国际广场2号楼6层606室。 法定代表人：周似锦，总经理。 委托诉讼代理人：刘建甫，山东光复律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东馨碧源家具有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十一路华东胶合板市场C3内楼301室。 法定……