房屋买卖合同纠纷 （2017）新01民初570号
裁判要旨
对乌鲁木齐银行出示的本诉证据①②③④形式上的真实性予以确认，对于证据①②④的关联性将结合案情加以综合评定。深圳城公司向本院提交反诉证据材料如下：①1995年6月19日诚信城市信用社与深圳城公司签订的《商品房预售合同书》、乌鲁木齐市诚信城市信用社注销的工商信息、工商信息及检索百度百科结果，证明深圳城公司与乌鲁木齐银行之间不存在商品房买卖合同关系。②在百度中输入“购房合同”的检索结果、在百度输入“商品房预售合同1997年5月31日”的检索结果、1997年9月26日《上海市房地产局关于加强商品房预售管理若干问题的通知》、1989年7月13日《深圳市人民政府关于加强深圳经济特区房地产市场管理的试行规定》、2000年9月13日建设部、国家工商行政管理局关于印发《商品房买卖合同示范文本》的通知，该组证据证明关于办理产权证书，商品房预售合同书第八条有特殊约定，且该约定符合当时的法律政策规定和实际规定。③诚信城市信用社支付房款的14张凭证及明细表。《新疆金融》1995年第七期，1996年第七期、1998年第九期中反映1998年乌鲁木齐城市合作银行更名为乌鲁木齐市商业银行、2003年10月24日《新疆深
摘要
乌鲁木齐银行股份有限公司、新疆深圳城有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民初570号原告（反诉被告）：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区法定代表人：杨黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凯，天阳（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆深圳城有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：阮传明，该公司董事长。委托诉讼代……