公司决议撤销纠纷 (2018)沪01民终3108号
裁判要旨
依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定,董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。本案中,就2017年8月14日作出的《上海艾荻瑞环保科技有限公司董事会决议》来看,第一,董事会召开的具体情况,包括是否由董事长主持、是否针对议题等,均未能从艾荻公司提供的视频资料中得到直观确定的体现,换而言之,上海艾荻瑞公司或艾荻公司未能就决议内容的客观性提供证据加以证明;第二,上海艾荻瑞公司或艾荻公司亦未能提供证据,就会议召开与表决过程、内容之记录加以证明,单从决议记载的内容来看,对于境闲公司派遣股东的反对意见,并未明确予以记载,未能客观反映会议情况。第三,董事长召集会议确定了微信视频的会议方式,即使微信视频方式不违反公司章程,属合理范畴,但亦应保障每个董事参加会议的可能性,包括系统保障、通信保障等,特别是境闲公司派遣股东已通过员工在会议开始前添加指定微信的情况下,应当确认其参加会议的意愿及程序。此外,特别需要指出的是,公司章程是股东之间的契约,亦是公司的自治规范和行动纲领,对公司、股东、高级
摘要
艾荻环境技术(上海)有限公司诉上海境闲机械设备制造有限公司公司决议撤销纠纷一案二审民事判决书 公司决议撤销纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终3108号上诉人(原审第三人):艾荻环境技术(上海)有限公司,住所地上海市闵行区东川路555号丁楼三层01A室。法定代表人:周荣刚,总经理。委托诉讼代理人:肖咏萍,上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人:王曼婷,上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海境闲机械设备制造有限公司,住所地上海市浦东新区新场镇坦直仁义村八组。法定……