侵害作品信息网络传播权纠纷 (2019)苏09民初172号
裁判要旨
1、关于爱阅读公司是否存在侵害《瓶子里的春天》信息网络传播权行为的问题。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中,丁立梅作为《瓶子里的春天》著作权人,其享有的文字作品著作权依法受法律保护。爱阅读公司网站××对《瓶子里的春天》电子书提供销售和阅读服务,未获得丁立梅的许可,侵犯了《瓶子里的春天》信息网络传播权。 爱阅读公司辩称其曾获得合法授权,因授权期限届满时,公司业务人员流动原因,延误了几天下架《瓶子里的春天》,导致侵权行为发生。对该事实,爱阅读公司未提供相关证据予以证实,本院无法进行核实,故不予采信。 2、关于爱阅读公司承担民事责任的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此,本案中亚马逊公司应当承担停止
摘要
1、关于爱阅读公司是否存在侵害《瓶子里的春天》信息网络传播权行为的问题。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。本案中,丁立梅作为《瓶子里的春天》著作权人,其享有的文字作品著作权依法受法律保护。爱阅读公司网站××对《瓶子里的春天》电子书提供销售和阅读服务,未获得丁立梅的许可,侵犯了《瓶子里的春天》信息网络传播权。 爱阅读公司辩称其曾获得合法授权,
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初172号 原告:丁立梅,女,1968年4月7日生,汉族,住江苏省东台市。 委托诉讼代理人:何青元,山东耕清读雨律师事务所律师。 被告:爱阅读(北京)科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区小营路25号楼14层1701内1707-1709。 法定代表人:崔宏智。 委托诉讼代理人:肖虹,北京高文律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张清格,北……